的长期影响是是后者很难理解自己是民主自治项目的参与者。将小公众制度化并希望他们为其他公民思考和决定这并不是增强的一种方式而是恰恰相反。从民主的角度来看这里的根本区别在于小公共的目的是赋予公民权力还是绕过公民。小公众要发挥民主化作用就必须想办法利用小公众来提高公民整体的参与度和影响力。在政治进程中。从这个角度来看小公众可以履行两个重要的民主功能首先。
它们可以有助于提高公共审
议的质量以便公民也可以就他们有义务遵守的重要政治决策达成经过深思熟虑的意见其次它们可以有助于使政治体系更容易接受公众对相关政治决 波兰电话号码表 策的意见。在我的书没有捷径的民主中我对迷你公众履行这些重要职能的几种方式进行了详细分析。我没有空间在这里重现该分析。但在这种情况下重要的是旨在向公民提供信息和赋权的小公众的使用并不是基于将这些小公众的参与者理解为其政治代。
表即作为一个组织的成员
有权代表他们发言和行动的机构代表因为他们应该代表人民。篡夺的另一种选择从像我们一样到与我们对话公民可能有充分的理由认真对待 CY 列表 自己小公众参与者的意见和建议只要它们表明了其同胞可能认同的经过深思熟虑的政治观点的范围。为了在这个意义上发挥作用小公众不仅必须公开他们对相关问题的建议或决定而且还必须公开他们认为对于正确理解该决定中的利害关系至关重要的信息以及支。
