和随后巩固的背景下进行的而

大多数民主国家一样公民对政党的支持减少不满和抗议增加。但是这个南美国家的特点之一是部分不满情绪是通过直接民主举措来表达的。乌拉圭立法规定了一系列机制来行使这一权利其中以全民投票为核心。乌拉圭是拉丁美洲实行直接民主最多的国家以及该地区最早纳入该制度并在国家层面行使该制度的国家。还有一个事实直接民主机制的纳入是在民主扩大不是在代表权危机的背景下进行的。 政党是民主制度的缔造者在多 元化体系中运作具有高度的组织存在性社会执行力和历史连续性。简而言之按照阿尔伯特赫希曼的理论将协商和民众倡议纳入其中有助于有效利用声音 德国电话号码表 从而避免退出并增强对政党及其决策的声音和忠诚度。。在乌拉圭的案例中与其他国家不同行政部门无法推动直接民主总统不能召集全民公决并且对公民可以提出的问题没有任何限制或限制。乌拉圭的直接民主有着悠久的历史。然而从年开始它获。 得了一个非常不同的特征它成为 抗议的工具甚至是一种威胁试图废除议会批准的法律并推动宪法改革举措。我们的假设是直接民主有助于缓解骚乱为抗议提供制度渠道避免社 CY 列表 会爆发使辩论民主化并最终废除法律或支持法律的批准。但与此同时它引发了广泛的公民辩论。在强烈的社会不满和巨大的政治悲观情绪的背景下直接民主再次出现在政治和宪法辩论中作为一种有助于缩小公民与政治精英之间社会需求与政府议程之间距。